Les Marques De Mode Doivent Trouver Un Équilibre.

La mode et la protection de l 'environnement ressemblent à un groupe de paradoxes naturels, sans parler du produit itératif rapide, à forte consommation d' énergie rapide de l 'industrie de la mode.

Aujourd 'hui, les marques de mode rapide ont dépassé la règle des « trimestres » et se sont rapprochées à une vitesse étonnante de la « semaine ».

Zara n 'a aujourd' hui que 5 à 15 jours pour mettre au point de nouveaux produits, ce qui lui permet d 'introduire en moyenne plus de 200 nouveaux articles par semaine.

En tant que chaîne industrielle complète et complexe, qui fait intervenir des industries et des ressources considérables, la mode rapide est derrière elle une énorme source d 'énergie et de ressources et une pollution élevée qu' il est difficile d 'ignorer.

« Nous nous efforçons en effet de faire en sorte que nos produits pmettent un message positif, que ce soit sur le plan social ou environnemental, avec moins d 'effets négatifs que nos concurrents. »

Lampa Henrik Manager durable de l'environnement h & M de marque, a dit dans une interview de quartz, « À cette fin doit prendre des programmes du système.

Mais dans ce long processus, l'utilisation des ressources et des effets négatifs "toujours étroitement liés.

La réalité est un peu cruel, est, ironiquement, h & M a annoncé à augmenter les investissements dans le plan de développement avant de Newsweek le 21 août kilos de couverture, dirigé à h & M, Uniqlo, Zara, et sur et espace Wal - Mart ces mode rapide de marque de l'usine, Ville du Sud de l'Inde a lu Bar (Tirupur) résultant de la pollution catastrophique, avec les dommages sur les résidents locaux.

Toujours sur ces

Maintenir les médias vigilants, cet article jusqu'à 5 000 mots, intitulé "toxiques" de la mode.

Si Zara a 20 000 $par an.

Il est inconcevable que l 'usine h & M produise au moins 600 millions de produits par an.

Marque dans 55 pays dans le monde ont plus de 3200 magasins.

Si on compte les cartes Vice - cos sur comme ça, ce chiffre est de 3500 magasins, n'oublie pas, h & M chaque année encore afin de 10 à 15% de la vitesse de dilatation.

Imagine combien de coton, de l'électricité, de l'eau et à des ressources afin de répondre aux besoins de production de l'usine si énorme?

Et même si chaque année dans la protection de l'environnement sur la route de continuer à explorer, mais il ne fait aucun doute que ce mode rapide géant de la véritable différence également respectueux de l'environnement durable a été trop loin.

Selon les données, h & M, le plus souvent cité a affirmé que la société, les entreprises à but non lucratif d'échange ont été certifiés h & M pour le coton organique à l'aide de la première.

Le coton organique a moins d 'effets sur l' environnement et réduit l 'utilisation de pesticides potentiellement cancérogènes.

En fait, seuls 13,7% du coton utilisé par H & M sont organiques.

Dans la plupart des cas, une grande partie des cultures consommatrices de ressources (organiques ou inorganiques) est cachée derrière ces données.

"L 'environnement n' est pas amical" de sorte que l 'industrie de la mode rapide a été critiquée.

L 'intégration de la protection de l' environnement dans le développement de la marque afin d 'inverser l' image négative du public - C 'est trop, semble - t - il, comme un moyen de marketing à l' intention du public et des écologistes, pour que le public qualifie cette tentative de « nettoyage de l 'environnement » avec un examen et une contestation.

En fait, les propositions visant à faire évoluer les mentalités des consommateurs ne sont que « superbes » et ne sont pas moins difficiles à convaincre que « l 'argent n' est pas vraiment important ».

Dans la culture de la consommation, acheter est une fatalité incontournable.

La recherche d 'un équilibre entre la Fashion rapide et la protection de l' environnement dans les cadres existants pourrait être une possibilité d 'éliminer le « crime originel ».

Au cours des dernières années, de nombreuses marques de mode rapide représentées par H & M se sont engagées sans exception sur la voie du « nettoyage vert ».

PUMA a lancé une série de cycle in biodégradable et fiable, a également été lancé UNIQLO produit total des programmes de recyclage de la société mère, Inditex Zara depuis le début de 2007, dans le monde entier ont construit plus de plus de 1300 écologique de magasin...

Des tentatives de ne jamais s'arrêter.

En 2012, depuis le début de la renaissance de l'esprit d'un système de recyclage de déchets de développement.

Le mélange de nouveaux matériaux de déchets et de 20% à 80%, fini de t - shirt de qualité et de toute utilisation de nouveaux tissus pour produire le même.

PET plastique polyester marque simultanément avec une certaine proportion recyclé, le produit final a également atteint des résultats satisfaisants.

H & M a fait la même tentative: projet de récupération de vêtements a été un moment, dans les grands magasins, vous pouvez voir le marquage à grande visibilité recyclage de vieux vêtements.

Selon le rapport annuel de la marque en 2014, dans de vieux vêtements de client dans le placard pour obtenir la récupération de produits fabriqués à partir de coton, le nombre a augmenté de 300%.

Même si, dans une certaine mesure, de la protection de l'environnement est d'aider une marque de commercialisation pour établir sa propre image, mais à partir de ce point de vue sortir, si la mode et la protection de l'environnement est lié à ce paradoxe, dans une logique de mode rapide de l'industrie elle - même, de trouver un équilibre délicat, il serait utile de se rappeler que des progrès.